Kirjoittaja Aihe: Arvostele edellinen käyttäjä (Luettu 26082 kertaa)

SUURkalastaja jyväskyläst · « **Vastaus #60 :** Kesäkuu 24, 2007, 22:35:49 »

Hemulisoturi:

+todella aktiivinen
+teksti on selkeää ja hyvin luettavaa
+tietää monesta asiasta paljon
+on todella asiallinen
+Hyvä äidinkieli
Miinuksia en oikeen löydä mitenkään...

Nuuskis · « **Vastaus #61 :** Kesäkuu 25, 2007, 00:10:49 »

SUURkalastaja jyväskyläst:

+ Asiallinen
+ Aktiivinen
+ Ei hauku muita

+/- Kohtalainen äidinkieli

- Ei keksi, koska en hirveän aktiivinen itse ole ollut :

Pilkkijä90 · « **Vastaus #62 :** Kesäkuu 26, 2007, 14:10:34 »

+ Kielioppi on hallussa
+ Hyvin ymmärrettävät viestit, ei synny väärinkäsityksiä
_______________________________________________________________________________________

- Viestejä vähän, en osaa sanoa sitten mistä se kertoo

Ernesti · « **Vastaus #63 :** Kesäkuu 26, 2007, 14:56:58 »

+ Asiallista tekstiä, perusteluineen!
+ Kertoo viesteissä tarkasti kaiken tarpeellisen.
+ Kasvava aktiivisuus!
___

No miinusta pitää nyt hakemalla hakea, päädyin kuitenkin tähän,
- Ehkä hieman liian "asiallinen."

Lainaus käyttäjältä: Hemulisoturi - Kesäkuu 24, 2007, 22:12:25

Tuntuu että aihe menee vain samojen jeppejen arvosteluksi. Eiköhän se riitä kun kerran arvostellaan.

Totta, 1 viesti per käyttäjä? Taitaapa mennä viestinkeruuksi tämä touhu!

Himopilkkijä89 · « **Vastaus #64 :** Kesäkuu 26, 2007, 15:04:58 »

+ Teki onnistuneen paluun kalassa.nettiin
+ Selkeää tekstiä
+ Tietää kalastuksesta ja välineistä

Miinuksia ei nyt löytynyt.

Miquel · « **Vastaus #65 :** Kesäkuu 27, 2007, 09:39:48 »

Himopilkkijä89
+Erittäin aktiivinen käyttäjä
+Perustellut vastaukset
+Hyvä kannanotto asioihin
+Loistava äidinkieli
+Tietää paljon kalastuksesta

Miinuksia oli mahdoton löytää.

klobben · « **Vastaus #66 :** Kesäkuu 27, 2007, 10:24:37 »

+positiivinen
+asennekalastaja
+hienoja saaliita
+hyvä nimi

Pete · « **Vastaus #67 :** Kesäkuu 27, 2007, 17:50:20 »

"Anarkian", "Lohen pyytäjän" ja "Tosimiehen" ei tarvitse enää arvostella yhtään käyttäjää. Olette arvostelleet riittävästi, antakaa muillekkin vuoronsa...

samwagen · « **Vastaus #68 :** Heinäkuu 19, 2007, 21:49:41 »

Eetu_
+Erittäin aktiivinen
+Kirjoittaa selviä ja asiallisia viestejä, muttei kuitenkaan liian asiallisia, sopivan mukavasti luettavia kuitenkin.
+Ei käytä turhia hymiööitä yms. spämmiä.

Eipä tule nyt mieleen mitään sen kummempaa miinusta.

OsPa · « **Vastaus #69 :** Heinäkuu 20, 2007, 20:19:48 »

+asiallinen
+siisti kuva
-väärä asuinpaikka

Juho_ · « **Vastaus #70 :** Heinäkuu 21, 2007, 00:01:33 »

-OsPa-
+Kohtuu sujuvaa tekstiä
+Huumori veikkoja
+-Tunnen näemmä tämän kaverin..

-Aloittanut foorumilla aika hitaasti
-Turhan lyhkäset viestit

+Onpahan ainakin varaa pistää paremmaksi

-Juho-

Pescador · « **Vastaus #71 :** Heinäkuu 21, 2007, 09:29:43 »

Juho_:

Plussat:

+Asiallinen.
+Perillä aiheessa kuin aiheessa.
+Huumoriakin löytyy.
+Hyvä äidinkieli.
+Selvää tekstiä.
+Ei käytä ylimääräisiä hymiöitä.

Miinukset:

-Ei kovin aktiivinen.
-Turhan lyhyet tekstit.

Siikapossu · « **Vastaus #72 :** Heinäkuu 22, 2007, 09:33:52 »

Jupetius:
+Asiallinen, mutta huumoriakin löytyy
+Aktiivinen
+Ei turhia viestejä
+Selkeää tekstiä

Miinuksia ei nyt tule mieleen...

kirjolohikäärme · « **Vastaus #73 :** Heinäkuu 26, 2007, 13:07:19 »

Siikapossu

+Ei mene aiheiden ulkopuolelle

+Tietää paljon kalastuksesta

+Hyvä äidinkieli

Miinuksia en hoksannutkaan...

Sir.Milo · « **Vastaus #74 :** Elokuu 08, 2007, 17:59:48 »

kirjolohikäärme

+ Parantanut kieliasua jatkuvasti.
+ Ytimekkäät vastaukset.
- Hymiö lähes joka viestissä.
- "Törkeä" profiilin kuva.

(Jokerien kannattaja...)

kalan_tappaja · « **Vastaus #75 :** Elokuu 08, 2007, 18:16:14 »

Sir.Milo:
+selvästi luettavat viestit.

+Hyvä äidinkieli

+Ei turhia hymiöitä

Enpä tuosta enempää plussaa löytänyt,eikä myöskään miinuksia tullut.

H.A.U.K.I. MAN 97 · « **Vastaus #76 :** Elokuu 09, 2007, 09:40:01 »

+ Selvä äidinkieli

+Tietää kalastuksesta

+ Ei liikaa hymiöitä

+ Antaa hyviä neuvoja

+ Melko pitkät viestit

- Ei kovin aktiivinen

Että semmosta.

SUURkalastaja jyväskyläst · « **Vastaus #77 :** Elokuu 09, 2007, 11:07:10 »

H.A.U.K.I MAN 97:
+Ei kirjoitus virheitä
+Selkeät viestit
+Ei käytä liikoja hymiöitä
-Ei kovin aktiivinen
-Lyhyet viestit

Morripoika · « **Vastaus #78 :** Elokuu 09, 2007, 11:25:25 »

SUURkalastaja jyväskyläst:
+Hyvä äidinkieli
+Käyttäähymiöitä sopivasti
+Jaksaa kirjoittaa pitkiäkin viestejä

+Aktivinen
+Tietää paljon kalastuksesta
+Kirjoittaa selkeää tekstiä

Miinuksia en halua antaa.

Yuz · « **Vastaus #79 :** Elokuu 09, 2007, 12:20:49 »

Morripoika:

+Viestit parantuneet paljon alkuajoista
+Osallistuu keskusteluihin täydellä asialla
+Hyvä äidinkieli

--puolia en keksi.

Eetu_ · « **Vastaus #80 :** Elokuu 09, 2007, 20:28:51 »

Vaikkei offia saisi pistääkään, etkö todellakaan löydä mitään muuta plussaa?

JereJ · « **Vastaus #81 :** Elokuu 09, 2007, 20:58:25 »

OsPa:

+ Hyvä äidinkieli
+ Selkeät viestit

- Lyhyet viestit

kalan_tappaja · « **Vastaus #82 :** Elokuu 09, 2007, 21:46:50 »

Jepe30:

+Hyvä äidinkieli.
+Ei turhia hymiöitä.
+Ei kirjoitusvirheitä.
--------------------------
-Ei aktiivinen
+/- Lyhyet,mutta asiansa kertovat viestit.

Crice · « **Vastaus #83 :** Elokuu 17, 2007, 15:32:42 »

Sori tämä alku Spämmäys! Täällä on vain niin kivoja ja mielenkiintoisia aiheita kirjoitella. Kun nyt luin että täällä ei pidetä että tulee montaa viestiä päivässä niin vähennetään niitä. Arvosteluksi sanon että kyllä teistä suurin osa järkevää porukkaa on!

Vähän yleisesti:
+Ei hiilly
+Ei liikaa hymiöitä
+Ei spämmää liikaa
+Selkeä teksti ja alku kirjaimet ja pisteet mukana
+Antaa vinkkejä

Ilu · « **Vastaus #84 :** Elokuu 17, 2007, 15:36:44 »

Crice:

+Hyvä äidinkieli
+Ei hyymiöitä
+Osaa myös arvostella

-Eka lause, ei aiheeseen liittyen... Ei muuta keksi

Perca · « **Vastaus #85 :** Marraskuu 23, 2007, 12:22:40 »

Nostellaans vähän..

Ilkku:

+ Nuoreksi kirjoittajaksi:
+ hyvää sisältöä
+ äidinkieli kunnossa

-Perca

hauki_ · « **Vastaus #86 :** Marraskuu 23, 2007, 13:43:15 »

Perca

+ Suhteellisen aktiivinen

+ Tavallinen kalastaja

- Nimeä ei tarvi laittaa viestin jälkeen.

kaivo · « **Vastaus #87 :** Marraskuu 23, 2007, 16:31:18 »

Lainaus käyttäjältä: Tosimies - Marraskuu 23, 2007, 15:51:01

Lainaus käyttäjältä: hauki_ - Marraskuu 23, 2007, 13:43:15
- Nimeä ei tarvi laittaa viestin jälkeen.

Jaa tuoko on miinus..?

Tosmies:
- Offtopikkia..

Toinen offtopikki: Nettifoorumeilla näkee jonkin verran tuota Percan käytäntöä, eli kirjoittaja pistää viestin loppuun nimmarinsa. Minusta se on ihan mukava tapa; viestin lähettäjä allekirjoittaa oman kommenttinsa. Allekirjoitettu viesti myös näyttää lukijasta (tai ainakin minusta) jotenkin tuttavalliselta.

osmanhauki · « **Vastaus #88 :** Marraskuu 23, 2007, 16:43:33 »

Kaivo

+ Hyvä äidinkieli.
+ Hyvä moderaattori.
+ Tarpeeksi pitkät viestit.
+ Aktiivinen käyttäjä.
+ Kertoo tiedot tarpeeksi hyvin.
+ Ei käytä liikaa hymiöitä.

- Äskeinen offtopikki.

Perca · « **Vastaus #89 :** Marraskuu 24, 2007, 00:32:55 »

Lainaus käyttäjältä: Kaivo - Marraskuu 23, 2007, 17:10:19

Heh, unohtui tuossa äskettäin mainita ettei meitä modeja ole pakko arvioida

Ei ole pakko, mutta miksikäs ei ? Tämmöinen leikkimielinen arviointihan on hyvää palautetta toiminnasta. Uskon kaikkien modejen saavan lähes pelkkää plussaa

. Ei varmaankaan tekisi edes pahaa, jos kaikki modet kävisivät "arvioituttamassa" itsensä, huumorimielessä tietenkin. Ja jos arvio ei miellytä, ainahan voi poistaa itseään koskevan viestin

.

hauki_ : Tuo allekirjoitus ei lähde tästä profiilista kulumallakaan, siitä on tullut niin olennainen osa viestien kirjoittamista.

Kaivo:
+ Pelkkää plussaa! Esimerkillinen moderaattori

!

-Perca

Kirjoittaja Aihe: Arvostele edellinen käyttäjä (Luettu 26082 kertaa)

Pilkkijä90

OsPa

kalan_tappaja

kalan_tappaja

kaivo

osmanhauki