Samanlaisia kokemuksia täälläpäinkin. Isommat kalat vievät, et puukolla vain repäsevät verkon halki. Nykysellään kun lasketaan verkot illalla veteen, niin jäädään siulomaan yöksi verkkoja ja aamusella verkot pois. Kyllä nämä verkkorosvot on niin källejä, et eine niin vaan jää kiikkiin. Plussana tässä öisessä siilaamisessa on, et kalantulo on tuplaantunu, ku verkot pysyy kokoajan puhtaana ja pyytävät hyvin. Kait ne pyyntörosvot onpaikallisia ja voivat seurailla lähetäänkö sieltä pois vai ei.

Tuli tästä mieleen että:

Nykyajan langattoman teknologian aikana voisi kehitellä jonkin verkonpaulaan kiinnitettävän laitteen, joka lähettäisi hälytyksen vaikka kännykkään, jos sitä kiskotaan tietyllä voimakkuudella. Jos kiskonta on kevyempää, se voisi ilmoittaa että "kala on verkossa".

Siitä jollekin pellepelottomalle liike-idea.

Jäät vartioimaan verkkoa yöksi ja kun varas tulee paikalle niin tarjoat haulikolla
pari kertaa ilmaan, tai sitten upotat partakoneen teriä verkon pauloihin.

Itse voisin ruveta rankomaan tuollaisia munapäitä jäämällä väijyyn rannalle ilmakon tai viritetyn airsoft aseen kanssa. Omasta kuulapyssystä saa suollettua n.900 kuulaa minuutissa n. 120m/s lähdöillä niin ei taida enää niitä verkkoja tulla pöllimään.

Enpä kyllä suosittelisi lähtemään näitä väkivaltahommia toteuttamaan. Tässä maassa päätyy itse vaikeuksiin, jos omia oikeuksiaan alkaa puolustamaan liian isoin elkein. Jos kalojen varastelu tai pyydysten häviäminen on toistuvaa, niin varmaankin kannattaisi joku yö jäädä kytikselle jonnekin näköetäisyydelle. Sitten vain kuvaa sen koko varkauden todistusaineistoksi ja seuraa minne se vene siitä poistuu. Tämän aineiston kanssa marssii sitten poliisin puheille. Eiköhän siitä jotain seuraamuksia tule.

kaikenlaisia kusipäitä... jos ei itse saa kalaa niin viedään toisten pyydyksistä... ja mitähän tyydytystä se varas tuollaisesta saa.?

Kyttää siellä ja jos on ulkopuolinen, käy jututtamassa. Jos ei auta, vaihda pyydyksien paikkaa. Hyökkäys ei välttämättä ole paras ase tähän.

Kuulin kerran eräältä tutulta, että hän on juurikin näiden pyydysrosvojen takia ruvennut käyttämään sellaisia katiskamerkkejä, jotka jäävät parikymmentä senttiä pinnan alapuolelle.

Mites sitten, jos veneellä joku vahingossa huristelee yli?

Jos katiska on kyseessä niin tuskinpa siitä mitään massiivista vahinkoa syntyy. Korkeintaan potkuri silpoo merkin. Kunhan paikka on huolella pistetty muistiin ja köysi on kelluvaa niin kyllä sen pitäisi löytyä. Mutta tosiaan. Jos merkkinä on ollut pullo, se saattaa rikkinäisenä painaa köydenkin pohjaan ja se onkin hankalampi juttu. Suosikaamme siis styroksia.

Eihän tämmöisiä kannata ihan missä tahansa käyttää vaan ihan järjen mukaan.

Kannattaisi silti ajatella kanssa kalastajia tuon merkitsemisen kanssa. Tuo merkintä pitää katiskasi tasan niin kauan salassa, kunnes joku onnekas uistelija/heittelijä/veneilijä osuu siihen. Sitten se katiska ei välttämättä enään ole sinun. Itseäni nyppii suuresti nämä kalavarkaat ja nämä, jotka eivät merkitse pyydyksiään kunnolla. On nimittäin erittäin mukavaa, kun joku on jättänyt verkkonsa järveen ilman merkkejä ja satut saamaan sellaisen uistelllessa perääsi. Itse en harrasta toisten pyydysten katsomista, mutta sen sanon, että monella pyydyskalastajalla on ihan peiliinkatsomisen paikka tässäkin asiassa. Uskaltaisin väittää, että useat näistä varkaista ovat puhtaasti kalastajia, jotka ajavat huonosti merkittyyn pyydykseen ja riuhtoo puukon avulla uistimet verkosta. Myönnän kyllä itsekin verkkoja puukottaneeni, kun on sattunut verkot jäämään verkkoon, jonka toista päätä ei oltu merkitty ja toinenkin pää oli rantapusikossa.

minulle kävi viime kesänä sille että kävin katiskalla ja nakkasin takas silloin katiska 5 ahventa ja kun tulin seuraavana päivänä katiska oli tyhjätty ja heitetty aivan eripaikkaan.

Kameravalvonta? jos ei jaksa kytätä. Sittenhän nuo saisvat vielä kamerankin? Mut ei se mitään kun tieto jo tallentunut suoraan lähetettynä kotikoneellle joten rötös sitä suurempi ja tuomio jopa sakkoja . Tämähän se vasta halpaa lystiä oliskin?

Kyllähän nuo pikkurötöstelijät on liikaa lain suojassa? Minun mielestä sais laillisesti antaa selekään kun rysän päältä kiinni jää tuon jos teet
korvaukset mitä maksat käy kalliiksi ja venkula saa rahaa. (jos ei oma henki lähe) Huimassa nuoruudessapa tuokin kokeiltiin joten en suosittele oot silloin "suurempi" rikollinen.

Kyse tosin lompakon anastuksen yrityksestä. Kuppilan vessan kusilaarilla ollessa yritti reppana takaapäin niitata vaan kerkesin passaamaan seurauksella,
että kaveri löysi ittensä kusilaarista minkä jälkeen meni itkemään poliisille ku vähän kylkiluut kärsineet ja multakin tais solisluu murtua käsiä pestessä.
nyt ymmärrän että venkulalle selkään ottaminenkin on bisnes jonka työssä käyvät sitten tavalla tai toisella rahoittaa.

 No voihan noille katiskarosvoille kertoo suusanallisesti et ne on miun pyytykset eli piä näppis erossa tai saatan teidät edesvastuuseen poliisin avustuksella

minulta vietiin tänään katiska jossa oli kuha mut eo ollut aikaa ottaa sieltä ja perata. Kahen tunnin päästä joku oli kattomassa katiskaa ja sain hänet rysän päältä kiinni

Siis mitähän tässä on tapahtunut ?
Jotain tolkkua nyt näihin juttuihin !

Mä kun luulin että olisi tosiaan varastettu katiska ja kuha, mutta lopulta se olikin rysä !

Omat katiskat putsattiin vuosi takaperin melko usein, hankin sitten kumpaankin katiskaan luukkuihin lukot, kyllä hyvin on kalat pysyny.

Varmasti toimiva systeemi!

Meillä revittiin joskus vuosia takaperin syksyllä verkkoja puukolla rikki ja kaloja vietiin. Välillä verkkojen paikka oli siirtynyt 300m toiseen suuntaan, välillä verkot oli kaikki yhdessä kasassa. Pikkasen alkoi jo v*tuttaa.
Onneksi tämä ei jatkunut enää seuraavalla kaudella

olen kuullut muutamilta vanhoilta kalastajilta että ennen vanahaa antoivat kunnolla "kyytiä" jos saivat jonku kiinni kala varkaista ei kuulemma toista kertaa ainakaa sama/samat tullu samoille pyydyksille