Kirjoittaja Aihe: Koukkukalastus (Luettu 11097 kertaa)

Rambo-Jonne · « : Joulukuu 19, 2006, 16:03:01 »

Onnistuuko talvikalastus pelkillä isokokoisilla koukuilla(siis tietenkin syötin kera) ja onko kenelläkään kokemusta?
Mietin asiaa ja tuumin että kalan saaminen hyvään asentoon ei ole välttämättä helppoa, mutta säästöä tulisi rahassa.

Allegri · « **Vastaus #1 :** Joulukuu 19, 2006, 16:23:48 »

Viime talvella kokeilin koukkukalastusta.

Minulla oli muutaman metrin pituinen vahva "naru" ( koukkukalastukseen tarkoitettu ) , ja metrin päähän narun toisesta päästä oli sidottu mutteri ( tämä iso mutteri siis painuu pohjaan ja pitää syöttiä suhtkot paikallaan ) ja narun päähän koukku. Toinen pää oli sidottu halkoon jäälle , ja halko siis poikittain avannon päällä. Kala kiinnitin koukkuun selkäevän alta. Kyllä matikka ainakin otti hanakasti. Olisi ilmeisesti pitänyt pistää myös kunnon perukkeet sillä jotkut "siimat" hävisivät, ilmeisesti hauki vei.

Tuohon kannattaisi pistää vielä "haarukka" että siimaa purkautuisi kun kala iskee.

Kannattaa kysyä lähimmästä kalastus/urheiluliikkestä neuvoa ja kokemuksia.

osmanhauki · « **Vastaus #2 :** Huhtikuu 01, 2007, 13:33:05 »

mulla on kesä koukkuja

niihin tarvitaan pitkä keppi ja siimaa ja
(narua) pieni kelluva tappi joka lahtee syötti kalasta irti kun esim.hauki käykiinni

myös koukkuja(isoja) ja perukkaat koukkuihin

pyrstovaappu · « **Vastaus #3 :** Huhtikuu 11, 2007, 21:06:48 »

Nuo pelkät isot koukut on ainakin tämän seudun murteella häiväkoukkuja. Niitä käytettiin etenkin ennen paljon, ovat kuitenkin ns. lempeämpi vaihtoehto kuin iskukoukku.

Oon pitäny niitä joskus itsekin, saaliina mateita ja haukia. Ihan hyvä vaihtoehto iskukoukuille.

Mizcu · « **Vastaus #4 :** Helmikuu 20, 2008, 22:03:39 »

Itse olen nuo kolmihaarakoukku systeemit todennut ihan hyväksi konstiksi. Laitan normaalisti siimaluokin halolla avannon yläreunaan kiinni kuten iskukoukuissakin ja siiman päähän pitkä joustava tapsi jonka päästä lähtee kaksi lyhyttä tapsia. Kummankin lyhyen tapsin päähän keskikokoinen kolmihaarakoukku ja koukkuihin elävä syöttikala selästään kiinni.

Hauki ottaa kiinni helpommin kun iskukoukkuun mutta ihan pienet pulikat pääsevät irti aika usein. Tapsia kannattaa olla reilusti koska varsinkin isommat hauet usein nielevät syötin koukkuineen mahaan asti.

Rambo-Jonne · « **Vastaus #5 :** Helmikuu 21, 2008, 20:31:28 »

Juu elikkäs kuinka isoja koukkuja elävä pikkukala kestää ja kuinka kauan? Ajattelin että jos toisen koukun laittaisi selkänahkoihin kiinni ja toisen suuhun. Pysyykös kala oikeassa asennossa, jos se vaikka sattuu kuolemaa? Hukkasin iskukoukut jonnekkin eikä viitsisi uusia ostaa

Perca · « **Vastaus #6 :** Helmikuu 25, 2008, 13:01:57 »

Lainaus käyttäjältä: Niemel@ - Helmikuu 21, 2008, 20:31:28

Hukkasin iskukoukut jonnekkin eikä viitsisi uusia ostaa

Multa saisit pirun halvalla, on 30 ylimääräistä iskaria kaapissa

Laita yyveetä jos kiinnostaa, lähtee pienempänäkin eränä.

Mutta siihen koukkujuttuun. Mä käytän nykyään vain ja ainoastaan koukkuja syötillä ongittaessa. Lainaan tuosta toisesta topickista tekstiä, ei jaksa kirjoitella uudestaan..:

Lainaus käyttäjältä: Perca

- Kahdella koukulla kevyesti kiinnitetty syöttikala säilyy virkeämpänä kuin paksulla raudalla lävistetty syötti.
- Kolmihaarakoukku ei laukea itsestään ja lopeta pyytämistä
- Kolmihaara on niin kevyt, ettei se haittaa kalan uintia (lue. houkuttelevuutta)
- Kolmihaara ei voi tuhota kalastajan sormia
- Iskukoukku maksaa pahimmassa tapauksessa 2 euroa / kpl , kolmihaara pahimmassa 50snt
- Jos iskukoukku laukeaa ohi, peli on menetetty. Huolellisesti kiinnitetyt kolmihaarat tartuttavat hauen lähes aina, sillä hauki vähintään yrittää niellä syöttiä.

Koukku kannattaa mitoittaa syöttikalan mukaan. 5-10 sentin kalalle nro 8-6 , 10-15 sentin kalalle 6-4 ja isommille ihan kunnon vehkeitä, 2-2/0. Koukkua kannattaa harkita myös tavoitekalan mukaan, mateella on pienempi suu kuin hauella, ja parhaiten olen saanut mateita pienellä syötillä ja yksihaarakoukulla. Hauki on yleensä niin ahne ettei se tutki syöttiä sen tarkemmin, ja selkeästi esillä oleva kolmihaara tartuttaa sen lähes aina. Talvihauet ovat vaikeita, koska ne ovat niin hidasliikkeisiä. Huomattavasti paljon useammin siiman päästä löytää pureskellun särjen talvella kuin kesällä.

Koukku kannattaa kiinnittää mahdollisimman kevyesti, vain nahasta läpi niin syötti säilyy elävä pidempään kuin lihasta tai pahimmassa tapauksessa suolilta kiinni oleva syötti. Mahdollisimman tehokasta tartutusta ei kannata yrittää kompensoida hyvällä kiinnityksellä, enemmin vaikka sitten käyttää kahta koukkua yllä olevan kuvan mukaan.

-Perca

Sgt · « **Vastaus #7 :** Helmikuu 25, 2008, 13:04:45 »

Milläkäähän muotoa on perinteinen iso koukku inhimillisempi ko iskukoukku?? Hauki /maje imee suoleen asti niin kait siitä jotaki vattanpuruja saa vähintään. Iskukoukku puolestaan lyö vaan hauen luiseen päähän ja tuskin se siitä yhtä vakavia traumoja saa kuin koukusta suolessa....

Perca · « **Vastaus #8 :** Helmikuu 25, 2008, 13:09:31 »

Lainaus käyttäjältä: Sgt - Helmikuu 25, 2008, 13:04:45

Milläkäähän muotoa on perinteinen iso koukku inhimillisempi ko iskukoukku?? Hauki /maje imee suoleen asti niin kait siitä jotaki vattanpuruja saa vähintään. Iskukoukku puolestaan lyö vaan hauen luiseen päähän ja tuskin se siitä yhtä vakavia traumoja saa kuin koukusta suolessa....

Ei kai kukaan laita pahasti vahingoittunutta kalaa takaisin? Varsinkaan jos iskukoukku on repäissyt sormen mentävän reiän yläleukaan. Jos ei keksi käyttöä koukkukaloille niin on varmaan parempi käydä hakemassa pilkkikamat varastosta, niitä voi sitten ceeärrätä. Eikä tämä nyt tarkoita sitä että joka kala olisi laitettava pataan, monen monituista koukkuhaukeä mäkin oon laskenu takaisin, tosin vain kolmihaarakaloja kun koukun on saanut helposti suupielestä pois. Ja muistetaan että kun ilma on pakkasen puolella niin kala vahingoittuu melko nopeasti.

-Perca

Sgt · « **Vastaus #9 :** Helmikuu 25, 2008, 13:48:20 »

Joo, tarkotin sitä aikaa minkä kala on koukussa.. Tokihan kaloja ei takasin auta laskia, varsinkaan vahingoittuneina, joskus lasken kaloja takasin uistelun yhteyessä mutta koukkukalat menee käyttöön. Pikkuhauekki menee hyvin ko pistää nahattomaksi fileeksi ja kalapulliksi..

Nyt kovast of topic mutta pakko avautua tästä Catch and release meiningistä sen verran, että nykyiset kalastusohjelmat on telekkarissa pelekästään kyseistä lajia. Äijät kulukee johonki hornan mettään kalastamaan viikoksi, mukavasti tulee hyväkokosta taimenta ja harria ja löysäävät kaikki pois. Sitten tulilla kehutaan mitenkä hyvin pussikeitto onnistui jälleen! Varsin irvokasta toimintaa, lievästi on vieraannuttu kalastuksen perimmäisestä tarkotuksesta..
Vielä irvokkaampi esimerkki on kun kalastaessaan merellä katkovat siimat kun saavat koskettua kalaan, koukut jää kalalle muistoksi. Sitten ollaan ikionnellisia ja tuuletetaan villisti, jiihuuu!!..Pakkohan siinä on kanavaa vaihtaa, aivan turhaa luontokappaleitten kiusaamista...

Qkkeli · « **Vastaus #10 :** Helmikuu 25, 2008, 14:06:59 »

Lainaus käyttäjältä: Sgt - Helmikuu 25, 2008, 13:48:20

Vielä irvokkaampi esimerkki on kun kalastaessaan merellä katkovat siimat kun saavat koskettua kalaan, koukut jää kalalle muistoksi. Sitten ollaan ikionnellisia ja tuuletetaan villisti, jiihuuu!!..Pakkohan siinä on kanavaa vaihtaa, aivan turhaa luontokappaleitten kiusaamista...

Tämä perustuu siihen, että suolaisessa merivedessä koukku ruostuu ja tipahtaa varsin nopeasti pois aiheuttamatta mitään kalalle. Kovaleukaisia kun vielä tuppaavat olemaan.

Sgt · « **Vastaus #11 :** Helmikuu 25, 2008, 15:27:23 »

Pakko avautua lisää..

Kuulostaapa kätevältä.. Arvelisin kuiten että koukku ei ole aina juuri luussa kiinni ja saattaapa olla jopa nielussa. Ja tuskin tämä ruostuminen esim päivässä/kuukaudessa tapahtuu, että kyllä siinä lienee marliinilla v**tutuskäyrä tapissa. Sehän on heleppo kokeilla miten nopiasti ruostuu ko panee semmosen marliinin kestävän koukun (jonku kokonen kuitenkin ilmeisesti) vesilasiin jossa suolaa sopivasti ja tarkkailee koska koukku on hävinny, saattaa vettä joutua lisäämään useaan otteeseen ennekö toivottuja tuloksia saavutetaan. Eli ei muutako kalat veneeseen ja veittet heilumaan, ja jos ei osaa kalaa käsitellä nii sama vaihtaa harrastusta siinä vaiheessa.

Loistava esimerkki tästä C&R kalastuksesta on discoveryllä esitettävä kalastusohjelma Rex Hunt fishing, jossa juontaja ruukaa suudelmoida kalojen kans ennenkö laskee ne takasin. Eräs kerta se kalasti jossaki satama altaassa kaloja lempien, sattu sitten kamera sinne veteen niin sielä muutama kala sätki ja ui selekää, kamera käänty toki äkkiä toisaalle. Melkoisen koomista toimintaa...

Qkkeli · « **Vastaus #12 :** Helmikuu 25, 2008, 15:41:03 »

Lainaus käyttäjältä: Sgt - Helmikuu 25, 2008, 15:27:23

Pakko avautua lisää..

Kuulostaapa kätevältä.. Arvelisin kuiten että koukku ei ole aina juuri luussa kiinni ja saattaapa olla jopa nielussa. Ja tuskin tämä ruostuminen esim päivässä/kuukaudessa tapahtuu, että kyllä siinä lienee marliinilla v**tutuskäyrä tapissa. Sehän on heleppo kokeilla miten nopiasti ruostuu ko panee semmosen marliinin kestävän koukun (jonku kokonen kuitenkin ilmeisesti) vesilasiin jossa suolaa sopivasti ja tarkkailee koska koukku on hävinny, saattaa vettä joutua lisäämään useaan otteeseen ennekö toivottuja tuloksia saavutetaan. Eli ei muutako kalat veneeseen ja veittet heilumaan, ja jos ei osaa kalaa käsitellä nii sama vaihtaa harrastusta siinä vaiheessa.

Netistä luin tästä jonkin artikkelin, koukun ruostumisessa menee se alle 2 viikkoa koukun ollessa kovassa "leuka-aineessa". Silloin kalalle ei tule mitään vahinkoa. Koukut ovat käsittääkseni suunniteltu nimenomaan tähän tarkoitukseen. Varmasti en uskalla tästä sanoa.
Tietenkin nielussa oleva koukku on asia erikseen ja voi pahimmassa tapauksessa tulehtua kunnolla ja tappaa koko kalan. Tosin en usko, että kunnon kalastaja alkaa silloin mitään siimoja katkaisemaan, kun näkee koukun olevan huonossa paikassa. Mutta me täällä emme voi heidän tavoilleen siellä mitään.

Menee hieman offtopiciksi, mutta jos jollain on varmaa tietoa aiheesta, niin voisi varmaan hiukan valaista meitä tietämättömiä.

Sgt · « **Vastaus #13 :** Helmikuu 25, 2008, 16:29:54 »

Joo tosiaan voihan se olla että semmosiakin koukkuja on jotka ruostuu nopeasti pois, piti aivan tutkia tilannetta..
Tuossa on linkki jossa on tutkittu juurikiin koukkujen ruostumista suolavedessä..
36 päivässä kuiten saivat 50 prosenttia koukkumateriaalista ruostumaan, yllättävänki hyvin.

http://www.worldwideanglermag.com/issue6/Conservation/hookrust.php

Tosin samapa se mitä net sielä floridasa kaloilleen tekee jos eivät syyä osaa, saipahan avautua...

Haukihunter · « **Vastaus #14 :** Helmikuu 25, 2008, 18:40:20 »

Minkä kokoisia kannattaisi madekoukkujen olla? Itsellä on melko isoja yksihaaraisia ja syöttinä kokonainen salakka enkä ole saanut mitään.
Pitäisikö vaihtaa koukun kokoa tai käyttää puolikasta syöttiä? Hatuttaa kun ei millään ilveellä nouse luikurit avannosta.

Ainakin haukia mielestäni on helpompi päästää iskukoukusta, mutta jos on iskenyt silmään niin huonompi homma.

Perca · « **Vastaus #15 :** Helmikuu 25, 2008, 18:48:18 »

Lainaus käyttäjältä: Haukihunter - Helmikuu 25, 2008, 18:40:20

Minkä kokoisia kannattaisi madekoukkujen olla? Itsellä on melko isoja yksihaaraisia ja syöttinä kokonainen salakka enkä ole saanut mitään.
Pitäisikö vaihtaa koukun kokoa tai käyttää puolikasta syöttiä? Hatuttaa kun ei millään ilveellä nouse luikurit avannosta.
Ainakin haukia mielestäni on helpompi päästää iskukoukusta, mutta jos on iskenyt silmään niin huonompi homma.

Kalasteletko järvellä vai merellä? Elävällä syötillä? Jos aikaa on, käy pilkkimässä eläviä kiiskiä, ja olettaen että normikiiski on 7-8 sentin mittainen, koukkuna kannattaa käyttää 6-koon yksihaarakoukkua, malli ja vahvuus maun mukaan. Ite tykkään baitholdereista, ei pääse syötti karkaamaan mitenkään ja tukevampikin made pysyy kiinni. Vertailu on aina hyvä konsti saada tietoa mateiden mieltymyksistä. Ota 15 koukkua, laita viiteen elävä syötti, viiteen kuollut ja viiteen kalanpala. Sitten levittelet niitä mateiden oletetuille reiteille, siten että eri vertailusyöttejä on aina samoissa paikoissa. Kannattaa kokeilla eri syvyyksiltä ja yllättäviltäkin paikoilta, kuten vaikka ruohikoiden reunoilta. Vähän luovuutta ja rohkeutta niin etköhän pääse madesopan makuun ennen kesälomia

-Perca

sk boss · « **Vastaus #16 :** Maaliskuu 26, 2008, 08:55:22 »

Tähän ketjuun passaakin hyvin tämä kertomus.
Eli kävin pilkillä ja hauki säntäili jatkuvasti siihen pilikin "lusikkaan", ei onneksi mennyt siimat poikki. Satuin saamaan yhden särjen ja ajattelin, että tuo
hauki pitää saada pois tuosta häiritsemästä. Otin repusta villalanganpätkän johon laitoin madekoukun, koukkuun laitoin tuon särjen ja nakkasin avantoon. Villalanganpätkä oli noin 2 metriä pitkä jonka sidoin kiinni reppuun joka oli avannon vieressä. Menin sitten parinkymmenen metrin päähän toiselle reijälle pilkille ja eipä tarvinu odottaa kuin 15 minuuttia niin kas kas, hauki alko repimään reppua... tässä vaihessa meinasi hieman hymyilyttää

Eipä siinä, kävin vetämässä koukun avannosta ja siellähän oli vajaa kilonen hauki. Joskus sattuu onnea...

Pikkarainen · « **Vastaus #17 :** Huhtikuu 20, 2008, 12:37:48 »

Onko kellään kokemuksia mateen koukkukalastuksesta kesällä? Jos on, niin millä syötillä ja mistä kannattaisi kokeilla?

Perca · « **Vastaus #18 :** Huhtikuu 20, 2008, 17:18:46 »

Lainaus käyttäjältä: Pikkarainen - Huhtikuu 20, 2008, 12:37:48

Onko kellään kokemuksia mateen koukkukalastuksesta kesällä? Jos on, niin millä syötillä ja mistä kannattaisi kokeilla?

Niitä osuu aina silloin tällöin ankeriassiimaan. Ensin varmistat, että aiotussa vesistössä on mateita. Siima (tai miten ikinä nyt kalastatkaan, pitkäsiima on tähän tarkoitukseen paras pistein 6-0) on hyvä laskea mahdollisimman syvälle tai penkkojen reunoille, mitkä laskevat syviin monttuihin. Harvoin niitä tapaa alle 7 metrin vedestä.

-Perca

Perca · « **Vastaus #19 :** Maaliskuu 19, 2011, 13:46:48 »

Jaetaanpas yhteisön kesken muutamia havaintoja eteläsavolaiselta matalalta ruohikkolahdelta 7.-12.3.2011

Muutamia havaintoja;
- isoimmat hauet (4,5kg ja 4,1kg) tuli puolimetrisestä vedestä
- hauki liikkui todella aktiivisesti läpi valoisan ajan;
* 16.00-09.00 välisenä aikana keskimäärin 12/15 koukkuun oli koskettu
* kahden vuorokauden aikana sain samasta avannosta 6 haukea + tärpit
- lumettoman kohdan potkiminen reiän ympärille vaikutti positiivisesti liikkuvuuteen
- syvemmässä vedessä (2m-4m) syötit oli aikalailla jään alla, haukia tuli paremmin pinnasta kuin pohjan tuntumasta
- särki antoi paljon paremmin kuin ahven, iso paremmin kuin pieni
- hauki ei enää liikkunut neljän jälkeen, mutta alkoi liikkua jo aivan aamuhämärissä (tarkistusväli 16 & 21 kahtena iltana)
- nelituumainen reikä riitti nippa nappa nelikiloiselle hauelle

veneli · « **Vastaus #20 :** Maaliskuu 19, 2011, 16:05:11 »

En ole viä koskaan kuullut kenenkään lähtevän haukia kalastamaan 4 tuuman reijistä

Kannattaisikohan hankkia edes 6 tuuman kaira, niin ei olisi tuollaista sohlausta? Nätti kala jokatapauksessa.

Perca · « **Vastaus #21 :** Maaliskuu 19, 2011, 17:34:24 »

Lainaus käyttäjältä: veneli - Maaliskuu 19, 2011, 16:05:11

En ole viä koskaan kuullut kenenkään lähtevän haukia kalastamaan 4 tuuman reijistä Kannattaisikohan hankkia edes 6 tuuman kaira, niin ei olisi tuollaista sohlausta? Nätti kala jokatapauksessa.

Tuo kuvan puikko oli se isompi nelipuolikas, ja se tuli kutosesta. Vaikka mä en ookaan ihan höyhensarjalainen, niin täytyy myöntää että yhdenkin reiän vääntäminen lyhytvartisella, huonoteräisellä 6"-moralla tuohon kaksikerroksiseen sohjojäähän oli melkoinen suoritus. Kymmenen kutosen reiän jälkeen se isompi kaira jäi eteiseen. Tervetuloa ens kerralla kairaamaan mun puolesta, annan koordinaatit ja kellonajat. Saunat & kaljat vaivoista.

[Tkk] Pilkkijä99 · « **Vastaus #22 :** Maaliskuu 19, 2011, 17:46:16 »

Tyhmä kysymys mutta kun olen aloittelemassa hauen pilkintää, niin mistä sen näkee ku hauki ottaa kiinni jossen kalastajan narun sitoo siihen keppiin? Ja pitääkö siinä kalastajan langassa käyttää peruketta ja kuinka siihen saa ne kaksi koukkua?

Perca · « **Vastaus #23 :** Maaliskuu 19, 2011, 18:16:58 »

Lainaus käyttäjältä: Pilkkijä99[THP] - Maaliskuu 19, 2011, 17:46:16

Tyhmä kysymys mutta kun olen aloittelemassa hauen pilkintää, niin mistä sen näkee ku hauki ottaa kiinni jossen kalastajan narun sitoo siihen keppiin? Ja pitääkö siinä kalastajan langassa käyttää peruketta ja kuinka siihen saa ne kaksi koukkua?

Yleensä mä oon nostanu sen verran sitä kapulaa irti jäästä että langan päässä olevan hauen tai syötin painon tuntee. Suosittelen lämpimästi perukkeen käyttöä, vähentää merkittävästi karkuutuksia eikä jätä turhaan koukkuja haukien leukaperiin. Välikoukun oon laitttanut ihan umpisolmulla ja päätykoukun milloin milläkin hirttosolmulla. Kokeilemalla pääsee itseään eniten miellyttävään tulokseen.

Satunnaikalastaja · « **Vastaus #24 :** Maaliskuu 30, 2011, 20:31:29 »

Mukava lukea tuollaisia havaintoja kuin Perca luetteli, usein niistä on hyötyä muillekin.
Itse käytän täkypyynnissä samanlaista kahden kolmihaarakoukun settiä, paitsi usein jätän sen ylemmän koukun, joka siis kiinnitetään täyn selkään, solmimatta - renkaasta vaan siima läpi.

Tänä vuonna en ole vielä täkyjä laskenut, ei vain ole sattunut täkysiima matkaan pilkkireissulle, mutta vielähän tässä kevätjäille ehtii.

ratu · « **Vastaus #25 :** Lokakuu 14, 2011, 16:50:58 »

Wekellä kun kalastelen, noita täkykaloja tulee sen verran, että niitä voisi laittaa pakkaseen. Niin ottaako hauki mieluusti kiinni, jos ottaa pakkasesta täkyn ja laittaa sen koukkuun vai pitääkö kala olla tuoreimmasta päästä???

Mr Ponu · « **Vastaus #26 :** Lokakuu 14, 2011, 16:58:52 »

Ainakaan iskukoukussa en usko olevan suurta eroa, onko pakasteesta otettu vai tuore täky. Omaa kokemusta on vain matikkakoukuista, pakkasesta sulatetut ahvenet toimii siinä, missä vasta pilkitytkin.

ratu · « **Vastaus #27 :** Joulukuu 13, 2011, 18:16:38 »

Kuinkas kauan tuommoinen täky säilyy hyvänä vedessä. Eli kuinka usein pitäisi käydä kokemassa? itse ajattelin että kävisin viikon välein.

Lonewolf · « **Vastaus #28 :** Joulukuu 14, 2011, 21:43:23 »

Lainaus käyttäjältä: ratu - Joulukuu 13, 2011, 18:16:38

Kuinkas kauan tuommoinen täky säilyy hyvänä vedessä. Eli kuinka usein pitäisi käydä kokemassa? itse ajattelin että kävisin viikon välein.

Omasta kokemuksesta voisin ja uskaltaisin väittää, että viikko on turhan pitkä väli kokemiselle. Silloin kun itse tulee koukkuja pidettyä niin 3 päivää on aikalailla maksimi. Tuon jälkeen alkavat olla syötit sen verran eltaantuneita, että suosittelisin niiden vaihtamista. Yleensä syöttiin on käyty parin ensimmäisen päivän aikana ja ne joihin ei ole tuolloin isketty ovat saaneet olla rauhassa. Toki voi se hauki siihen vanhaankin syöttiin ottaa, tulihan tuo viimetalvenakin 3 kiloinen hauki suolistetulla ja päättömällä pakastesärjellä, kun ei muutakaan syöttiä siihen hätään saanut.

ratu · « **Vastaus #29 :** Joulukuu 16, 2011, 10:35:48 »

Tein tämmöisen kuvan, josta jokainen voi päätellä toimiiko vai ei. Erilaista tässä viritelmässä on kepin eri kohta eli siimaa menee ensiksi reijän lävitse jonka jälkeen tulee tämä keppi johon solmin langan ettei siis lanka hierrä avannon reunaan.

Elikkä aion tehdä tämmöisen viritelmän:

keppi, johon sidon ensiksi langan
-------------|------------------
-------------|------------------
| | | ----------jäätä/reikä
| | |
| ------------lankaa
|
||--------------- sidon langan keppiin
||
| \
||\\ -------------- keppi ettei lanka hierrä avannon reunaan,jonka
| päähän solmin langan
|
|
|
| ------ lankaa
|
|
|
|
/ \
|=| luokki
|
x merkkisolmu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
_\
koukku ja täky

----------------------------------------------------------------------------------- pohja

Kirjoittaja Aihe: Koukkukalastus (Luettu 11097 kertaa)

osmanhauki

Mizcu

sk boss

Pikkarainen