Papuwokille vastaisin, että kaksoispauloitus tuntuisi vähentävän isosilmäisten verkkojen sotkeutumista. Mielestäni keskeinen ongelma myynnissä olevissa etenkin aasiasta tuoduissa käsinpauloitetuissa verkoissa on se, että niissä on otettu liian monta liinan silmää yhteen pauloituslenkkiin ja pauloituksessa on käytetty heikkolaatuista ja liian paksua pauloituslankaa . Ylimääräisten silmien ottaminen pauloituslenkkeihin nopeuttaa olennaisesti verkon valmistusta, mutta käsiteltävyys ja kestävyys kärsii siitä.
Parhaat itse pauloittamani 55-80 mm verkot ovat olleet sellaisia, joissa yhteen pauloituslenkkiin on otettu ylä- ja alapaulalla vain yksi verkon silmä. Tällöin verkon herkkyys saadaan aikaiseksi hieman suositusta heikommin kantavaa yläpaulaa ja suhteellisen ohutlankaista liinaa (esim. 0,17 mm) käyttämällä. Kun vielä paulat saa kierteettömiksi, niin tuloksena on hyvin selvänä pysyvä ja herkän kalastava ja kestävä pyydys.
Erityisen tärkeää on hyvässä käsinpauloitetussa verkossa on huolellisesti tehdyt pauloitussolmut, joissa ei ole ylimääräisiä ulkonemia. Ja jos pauloituslankaa joudutaan katkaisemaan, jätetään lankojen päät pitkiksi, jopa 10-15 cm mittaisiksi, jolloin ne eivät aiheuta sotkuja.
Arvostan pyydysten ekologisuutta ja siihen ajatusmaailmaan eivät käyttöiältään hyvin lyhytikäiset kertakulutustuotteet oikein sovi. Olisi kuitenkin mielenkiintoista kuulla, onko halpaverkkojen ja kaksoispauloitettujen laatuverkkojen käyttöiässä todellisuudessa suuria eroja vai onko kyse vain mielikuvasta. Itselläni ei ole aikaa moista testiä toteuttaa, mutta joku voisi ottaa sen projektikseen.