Kirjoittaja Aihe: Suurin särki/särkisaalis? (Luettu 36647 kertaa)

Hauk-Hauki · « **Vastaus #120 :** Huhtikuu 30, 2009, 19:52:58 »

150-200 kpl isoja 100-500 g särkiä yhdessä päivässä airistolta. Ja ihan virveliin laitoin painon/jigin, 3 koukkua ja madot. Yleensä kaikissa oli särki kun nosti

Murmeli · « **Vastaus #121 :** Toukokuu 03, 2009, 19:51:08 »

Joku kesä sitten niitä tuli kutuaikaan yli omien tarpeiden. 100-300 grammaisia särkiä nosteltiin jokisuulta ja ylimääräiset käytettiin onkimadon kasvatukseen (hoitokalastusta, jos mikä). En muista tarkalleen määrää, mutta muutama ämpärillinen niitä porukalla vedettiin.

D-Vitamiini · « **Vastaus #122 :** Toukokuu 04, 2009, 08:27:20 »

Itsellä oln pilkillä jotain 30kpl.

Daiwa · « **Vastaus #123 :** Toukokuu 10, 2009, 14:58:38 »

Lainaus käyttäjältä: Kaivo - Heinäkuu 03, 2008, 15:01:40

Lainaus käyttäjältä: Daiwa - Heinäkuu 02, 2008, 16:21:25
Punaista silmää ei näy, mutta jos joku epäilee, niin voin yrittää jotenki saada sen kuvaan.

Yritä ihmeessä! Muuten tuota kalaa on liian helppoa luulla lahnaksi.

-- Kaivo

Noniin uusi kamera ja uudet kujeet.

Muistatte kai vielä tämän keskustelun? Nyt on parempaa kuvalaatua ja silmä erottuu hyvin joukosta.

Don Miguel · « **Vastaus #124 :** Toukokuu 10, 2009, 15:05:03 »

Saako sitä kysellä, paljonko tuolla sitten on painoa?

Daiwa · « **Vastaus #125 :** Toukokuu 10, 2009, 15:09:50 »

Lainaus käyttäjältä: Don Miguel - Toukokuu 10, 2009, 15:05:03

Saako sitä kysellä, paljonko tuolla sitten on painoa?

Sepä tässä just kutkuttaakin, tarkkaa painoa ei tiedä. Sain ite 900g säynen tuota ennen ja tuon painon tiedän siksi, kun joku mies oli siinä myös säyneongella ja se halus punnita mun kalan, kun ite sai melkein samankokoisen. No sitten tuli tuo kala, jota luulin koko kalareissun ajan säyneksi, kun en tarkemmin katellu. Tuo särki siis oli ihan vähän pienempi, kun se säyne. Ja tuossa se on jo vähän auringossa kuivunut.

Daiwa · « **Vastaus #126 :** Toukokuu 10, 2009, 15:31:01 »

Lainaus käyttäjältä: Ruttonalle - Toukokuu 10, 2009, 15:29:51

Huoh... Eipä tuo kovin punaiselta tuo silmä näytä. Säynelläkin on oranssit/punertavat silmät, joten ymmärrän kyllä tuon erehdyksesi, mutta antaisit asian jo olla?

Hahah! Päivän naurut.

Säynellä on vähän oranssi silmä, mutta värisokea ei tässä tilanteessa kannata olla.

Kalamään · « **Vastaus #127 :** Toukokuu 10, 2009, 15:46:59 »

Olisi kyllä kiva kuulla Ruttonallen perusteet sille miksei kala voisi olla särki? En kyllä epäile Daiwan kalatuntemusta ollenkaan. Kuvan perusteella kala näyttäisi ehkä hieman jopa enemmän särjeltä kuin säynävältä, mutta en varmaksi tuon perusteella voi sanoa. Kuvan laatu ja kuvakulma vaikuttavat varmasti aika paljon monien epäilyihin.

Daiwa · « **Vastaus #128 :** Toukokuu 10, 2009, 15:58:41 »

Lainaus käyttäjältä: Ruttonalle - Toukokuu 10, 2009, 15:54:04

Lainaus käyttäjältä: Kalamään - Toukokuu 10, 2009, 15:46:59
Olisi kyllä kiva kuulla Ruttonallen perusteet sille miksei kala voisi olla särki? En kyllä epäile Daiwan kalatuntemusta ollenkaan. Kuvan perusteella kala näyttäisi ehkä hieman jopa enemmän särjeltä kuin säynävältä, mutta en varmaksi tuon perusteella voi sanoa. Kuvan laatu ja kuvakulma vaikuttavat varmasti aika paljon monien epäilyihin.

Eiköhän tätä olla tällä sivustolla useamaankin otteeseen ja useamman henkilön puolesta jo perusteltu ihan riittämiin. Minulla ei juuri nyt löydy aikaa kaivaa noita perusteluja ylös, mutta joku sen voi tehdä, mikäli tarpeelliseksi kokee. Sovitaan sitten, että se on särki, mutta jokainen tervenäköinen voi kuitenkin vetää kuvasta omat johtopäätöksensä

Katotaan, niin jätkä istuu useampaankin otteeseen täällä tänään ja ei muka aikaa ole.

Eipä tuossa kauaa pitäisi mennä. Mutta jokainen "terävänäköinen". Täällä on varmasti aika paljon huononäköisiä, kun näkevät tuon silmän punaisena. Taidat olla ainut terävänököinen tästä porukasta. Tämähän on täysin epäreilua.

Miskala · « **Vastaus #129 :** Toukokuu 10, 2009, 16:10:49 »

Ainakin useita 300-400g, en tiedä onko puoli kiloista tullut.

pilkkiäijä · « **Vastaus #130 :** Toukokuu 11, 2009, 22:10:15 »

Se on totta, että ei se kone sua sieltä kirjaudututa automaattisesti pihalle vaikka se tässä olisi kuinka kauan päällä, jos sinulla on se aina kirjautuneena sisään.. Mice on siinä asiassa ihan oikeassa.

Ja vielä, kala on niin selvä särki kun olla ja saattaa.. Ainakin tuon kuvan perusteella. Koosta en mene sanomaan mitään, muutakun että iso se on särjeksi!

Oma isoin särkeni on sen 400g.

Tuhe · « **Vastaus #131 :** Toukokuu 11, 2009, 22:16:59 »

Olen muutamia puolkilloisia särkiä saanut, joten katselin kuvaa aika tarkasti ja lopputuloksena silmiä katsellessani, niin särkihän se on minun mielestä. Tuo kinastelu saitillaoloajasta ei taida kiinnostaa isommin ketään, mut tuon kalan rotu niinkin. Komia kala, jos on särki, et onnea saajalle. En kumminkaan mikään kalabioloki ole, mut eläissään melkoisen särkikeon olen vetäny, joten uskoisin kuvan perusteella särjen olevan kyseessä.

Shark · « **Vastaus #132 :** Toukokuu 11, 2009, 22:25:08 »

Särjeksi sanoisin, vaikka suu ehkä hieman hämää tunnistuksessa?

mestari1 · « **Vastaus #133 :** Toukokuu 12, 2009, 16:24:51 »

196kpl/5.8kg särkeä taikinalla.

ilkkak · « **Vastaus #134 :** Toukokuu 12, 2009, 17:50:42 »

Lainaus käyttäjältä: Murmeli - Toukokuu 04, 2009, 18:19:51

Ketä kiinnostaa paljonko oot pilkillä saanut. Tää topikki on onginnan alla.

Murmelin muijan sukupuolielinten alueella on vissiin hiekkaa, vai mikä nyt niin kiristää?
Asiaan: Harvoin tulee särkiä ongittua, mutta viimeksi vuosi-pari sitten nousi sellainen 50-70 särkeä pariin tuntiin. Pääasiassa tulee talvella iskukoukkuihin särkiä pilkittyä, muuten onkin aika hiljaista.

Murmeli · « **Vastaus #135 :** Toukokuu 12, 2009, 19:44:13 »

Ei kiristä mikään.

Eihän sillä tosiaan ole mitään väliä, mitä kertoilee:

Kalakaveri:
http://baanaweb.fi/kala.kaveri/
Myy monenlaista erä- ja kalastustavaraa mm. vaatteita, vekkoja, uistimia, keloja, lumikenkiä, saappaita yms. ja näytti myytävänä olleen myös joku kanoottikin.
Halvimmat hinnat Oulun seudulla (esim. perhokoukut). Talvella pitää ovensa suljettuina, muutamaa päivää lukuunottamatta.
Osoite: Lunkintie 21 90460 Oulunsalo
Matka Oulun keskustasta 13 km
Suosittelen, että käykää sen verran Kalakaverissa, että se pysyy pystyssä, mutta siten että mullekkin riittää halpaa laatutavaraa.

Oftopikkin sanon, että kolme särkeä on tälle keväälle tullut kalaa ongella.

ilkkak , eikö olis ihan järkevää, että kirjoitetaan vain sitä, mitä kysytään.

jompsu · « **Vastaus #136 :** Toukokuu 12, 2009, 20:52:11 »

Parikymmentä kappaletta särkiä tuli viimereissulla ja se oli ensimäinen onki reissu

Tuo olkoon ennätys kun en ole laskenu aikaisempia saamania särkiä..

Suurkalastaja1 · « **Vastaus #137 :** Toukokuu 13, 2009, 09:23:25 »

Muutaman 350-500g olen saanut...

Antero-88 · « **Vastaus #138 :** Toukokuu 13, 2009, 11:20:08 »

tais olla 800-1000 g se saatiin semmosesta entisestä louhoksesta johon joku oli vasitella istuttanut särkiä niin siellä ne kasvo. oli siinä mato onki tiukalla. oli siinä perhe ihmeissään ku nostin sen

hemmo · « **Vastaus #139 :** Toukokuu 20, 2009, 17:51:27 »

Eihän se iso ole ollut sinne 200g paikkeille on isoimmat joutunut

hauki98 · « **Vastaus #140 :** Toukokuu 20, 2009, 17:57:49 »

35-40 särkee

DarkfireFIN · « **Vastaus #141 :** Toukokuu 23, 2009, 09:47:36 »

Eipä voi kovin suureks sanoa. Eilen lähilammelta sain n 150g särjen. On kuulemma saatu yli 300g särkiä kyseiseltä lammelta. Vois siirtää katiskan sinne. Samalla reissulla tuli muuten kesän ekat ahvenet!

.Ville · « **Vastaus #142 :** Toukokuu 23, 2009, 10:20:27 »

En juuri harrasta ongintaa nykyään, mutta suurin särki oli n.400g pötkö.

Naps · « **Vastaus #143 :** Toukokuu 23, 2009, 13:50:16 »

Isoin on n.200g.

D-Vitamiini · « **Vastaus #144 :** Toukokuu 23, 2009, 15:38:52 »

n. 300g pilkillä.

moikkapoika · « **Vastaus #145 :** Toukokuu 27, 2009, 08:05:19 »

kaverin kans käytiin ongella niin saatin joku kymmene 100-200g särkiä

Nollapiste · « **Vastaus #146 :** Toukokuu 27, 2009, 12:00:54 »

En ole punninnut, ole kaikki heittänyt jonnekin jorpakkoon.

jantteri · « **Vastaus #147 :** Toukokuu 30, 2009, 11:44:19 »

tuli eilen saatua läheiseltä pikkusillalta kuvien kala. en ole varma onko säyne vai särki, silmät tosin ei ole punaiset, vaan oranssit. viisaammat kertokoon tarkemmin. pituutta oli 42,5cm , ei ole punnittu. jos särki niin on se melko iso..

http://img41.imageshack.us/gal.php?g=kuvia236.jpg

El Dorado · « **Vastaus #148 :** Toukokuu 30, 2009, 11:51:53 »

Lainaus käyttäjältä: jantteri - Toukokuu 30, 2009, 11:44:19

tuli eilen saatua läheiseltä pikkusillalta kuvien kala. en ole varma onko säyne vai särki, silmät tosin ei ole punaiset, vaan oranssit. viisaammat kertokoon tarkemmin. pituutta oli 42,5cm , ei ole punnittu. jos särki niin on se melko iso..

http://img41.imageshack.us/gal.php?g=kuvia236.jpg

Selvä säyne tuo on..
Näkee heti evistä ja silmistä.

BRISE · « **Vastaus #149 :** Kesäkuu 16, 2009, 11:11:12 »

phuuh en oo ees laskenu!

Kirjoittaja Aihe: Suurin särki/särkisaalis? (Luettu 36647 kertaa)

ilkkak

hemmo

BRISE