Jeps. Kaverin kanssa juteltiin ja pääteltiin että toisaalta on mukavaa ettei tarvitse rannoilla taistella ottipaikoista

Eli hus pois ihmiset specimenonginnasta
Mutta sitten kalastuskulttuurin puimista yleisellä tasolla. Suurimmat syyt varsin omituiseen kalastuskulttuuriin (suomessa nimittäin on erittäin eriarvoistava kalastuskulttuuri) lienevät hallinnossa ja mediassa. Jos ainostaan peto- ja jalokalakantoja hallinnoidaan ja niitä pyritään kehittämään, jäävät särkikalat eittämättä paitsioon. Yleisesti ottaen erinomaiset onkipaikat eivät synny itsestään vaan niitäkin pitäisi hoitaa. Juuri ketään ei ole kiinnostanut kehittää erityisesti onkijoille sopivia järviä/lampia. Miksi nyt vaikka lahnakantoja tarvitsisi suunnitella ja kehittää, kun nehän ovat roskakaloja.

Kalataloushallinnon alalla on pelätty jo karppien istuttamisen aiheuttavan vesistöihimme ongelmia. Ilmaston lämpeneminen nimittäin saattaa johtaa siihen että karpin luonnollinen lisääntyminen mahdollistuu Suomessa. Karpin pelätään syrjäyttävän miljoonavelikokoon kutistuneet särjet ja lahnat. Kyseisillä henkilöillä ei TIETYSTIKÄÄN juolahtanut päähän että karppi pyörittää euroopassa MILJARDIEN eurojen bisnestä. Lähes kaikki vapaa-ajankalastus kohdistuu ko. lajiin. Mutta suomessa rautalanka ja englannin kielen taito ovat ilmeisesti vähissä

Mediassa on jo vuosikymmeniä pyöritetty kalastusta peto- ja jalokalapuolella. Sitä yleensä tehdään mitä innostetaan tekemään. Muotitrendit levittyvät lehdissä ja välinekaupassa (jälkimmäisessä myöhemmin). Ilmiö on tuttu esim. muotivaatepuolelta. Sitten ihmetellään että vedet ovat pilalla. Miten ihmeessä vesistöt sitten voisivatkaan hyvin kun "vesien sheriffit" eli petokalat on pyydetty vesistöistä vähiin.
Kalastuksessa jokaisella taholla ja osapuolella on oma vastuunsa. Kuten yksittäisellä kalastajallakin omista valinnoistaan.