Chat


Kirjoittaja Aihe: Lätäsenolle vai Näätämölle  (Luettu 5375 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Anonymous

  • Vieras
Lätäsenolle vai Näätämölle
« : Maaliskuu 14, 2004, 23:05:05 »
Moikka! Rupesin kirjoittelemaan lapin joilla/koskilla käyneille kalamiehille, josko  saisin heiltä apua ongelmaani. Olen käynyt jonkin verran pohjoisessa kalassa (livojoella,naruskalla,ruunaalla,hossassa jne.) mutta hyvillä tammukka ja harjus vesillä en. Kalastan Virvelillä suurimmaksi osaksi mutta jonkin verran perhollakin. Läthö tapahtuisi heinäkuun puolessa välissä. Olen lukenut lätäsenosta ja näätämöstä netin kautta varmastikin kaikki kertomukset ja en ole päässyt selvyyteen kumpaan paikkaan kannatta mennä, vai ei kumpaankaan. Toinen kehuu toista ja toinen toista. Hyvät vuokramökit kiinnostaisivat myös näillä kulmilla. Haluaisin varmistaa kalareissun taimen kipinän saaneen pojan  8v takia. suurkiitokset jo etukäteen kaikille vastanneille ammattilaisille! ;)


Royal Trude

  • Viestejä: 84
    • Profiili
Re:Lätäsenolle vai Näätämölle
« Vastaus #1 : Maaliskuu 15, 2004, 09:02:04 »

...mutta hyvillä tammukka ja harjus vesillä en.


Tammukoitahan Lätäsenolla/Näätämöllä ei ole, ainoastaan taimenia. Alamitta on siis jokaisella itseään kunnioittavalla kalastajalla taimenen osalta 40 senttiä tai sitä enemmän.

Harjuksia on molemmissa paikoissa. Näätämö on pienimuotoisempi kuin Lätäseno, Lätäseno on jo iso joki, Näätämön perhokalastusalue (sinne sitä harria mennään kalastamaan, alaosa on jo ihan toinen juttu: Opukasjärven alapuoli on lohimiesten aluetta ja Lätäsenon koko luokkaa, ja lisäksi paikka josta allekirjoittanut ei paljoakaan tiedä, sen sijaan Opukasjärven yläpuoli on tuttua aluetta)

Ilmeisesti siis haluat Opukasjärven alapuolelle, koska virveliä meinaat viskoa? Vai yläpuolelle?


Hyvät vuokramökit kiinnostaisivat myös näillä kulmilla.


Näillä kulmilla.... hmmm...

Näätämö: Sevettijärvellä on hyvät majoituspalvelut, mutta jos aiot mennä Opukasjärven yläpuolelle niin paras majoitus löytyy omasta teltasta. Taitaa olla sama tilanne alaosankin kanssa... (tästä lohimiehet kertokoon lisää)

Lätäseno: Nelostien varsi on täynnä majoitustiloja, niitä lienee sen turhempi tässä luetella. Lätäsenon 'nurkilla' niitä ei oikeastaan ole kuin siellä missä Lätäseno laskee Tornionjokeen. Ja se on aika alajuoksulla... ihmejuttu muuten :)

Molemmille paikoille mennään siis 'metsään', eli kännykkä ei kuulu eikä tarjoilija tuo kaljaa eikä siivooja käy petaamassa petiäsi. Tämä tietenkin tarkoittaa sitä että lähimpään majoitukseen on 20..... 50 kilometriä.

Lätäsenolle pääsee autolla n. 10. kilometrin päähän Kalkkoaivvin nurkille, siitä täytyy talsia joelle rinkka selässä. Siinä kohdassa Lätäseno on jo aika hemmetin iso joki...

Näätämön perhokalastusalueelle (siis se Opukasjärven yläpuolinen osa) pääsee autotieltä lähellä Sevettijärveä, tien päästä joutuu kävelemään (valitusta polusta riippuen) 10...15 kilometriä Opukasjärvelle.

Henkilökohtainen mielipiteeni näistä kahdesta, perhokalastajan taustalla: Lätäseno on liian suuri joki, Poroenokin on jo iso jordani. Näätämölle minä harrin perässä menisin. Ja Lätäsenolle vaan lohen perään. Katsopa ennemminkin tuo Käsivarren lupa-alue alla, sieltä löytyy parempia harri- ja taimenvesiä kuin Lätäseno on, olettaen että et tosiaankaan halua isolle lohijoelle kuten lätäseno on. Jos taimenta ja harria haluaa Käsivarren 'nurkilta' niin parempi Poroenolle suunnistaa, Valtijoen 'nurkille'. Mutta sinne tulee matkaa jo parin rinkkapäivän verran....


Näätämö:
http://www.villipohjola.com/item.asp?Section=24&Item=400
huomaa, että yläosa on perhoalue, alaosa myös 'koneonkipaikka'.
"Kaikki alamittaiset kalat, sekä elävät että kuolleet, on laskettava takaisin veteen."

Lätäseno:
http://www.villipohjola.com/item.asp?Section=24&Item=2049

Käsivarsi (ei oikeuta kalastamaan Lätäsenossa):
http://www.villipohjola.com/item.asp?Section=24&Item=396

Alamitat joka paikassa: taimen 40 cm, harri 30 cm.
Fly fishermen have longer rods.

Anonymous

  • Vieras
Re:Lätäsenolle vai Näätämölle
« Vastaus #2 : Maaliskuu 16, 2004, 21:58:15 »
Kiitos vastauksesta Royal Trude!!! Varmaan olis parempi unohtaa sitten noi isommat joet ku kundi on 8v. ni siltä voi loppua huumori jossain vaiheessa patikointia... Mutta voisitko auttaa/onko tietoa kuttanen nimisestä paikasta, se on ihan Suomi- neidon kainalossa. Olen kuullut joskus puhuttavan paikasta hyvänä kalapaikkana? Siinä suunnilleen yhtyy Tornio-Muoniojoki. Olis varmastikin vähemmän haasteellinen meille "Apupojille", Mutta voisihan Hyvällä tuurilla Taimen-poika muuttua Lohi-pojaksi. Edelleen kiitoksia vastauksista. PS.Ehkä tää tästä vielä iloks muuttuu :D

Royal Trude

  • Viestejä: 84
    • Profiili
Re:Lätäsenolle vai Näätämölle
« Vastaus #3 : Maaliskuu 17, 2004, 08:40:29 »
Lainaus
Kiitos vastauksesta Royal Trude!!! Varmaan olis parempi unohtaa sitten noi isommat joet ku kundi on 8v. ni siltä voi loppua huumori jossain vaiheessa patikointia... Mutta voisitko auttaa/onko tietoa kuttanen nimisestä paikasta, se on ihan Suomi- neidon kainalossa. Olen kuullut joskus puhuttavan paikasta hyvänä kalapaikkana? Siinä suunnilleen yhtyy Tornio-Muoniojoki.

Valitettavasti mulla ei  ole Kuttasesta yhtään kokemusta eikä sen enempää tietoakaan...

Jos harjusta haluat ja taimenta siinä sivussa, niin ehkä kannattaa koettaa ensin hieman alempaa, esim. Livojoki Posiossa.

Suosittelen esim: menemään Haarainiemen kämpän alapuoliselle laavulle muutamaksi päiväksi:
http://www.villipohjola.com/item.asp?Section=24&Item=424
http://www.villipohjola.com/item.asp?Section=14&Item=290

Alueella on pari muutakin laavua; lisäksi yläosalla on perhokalastusalue.

Ei tule nassikalle ikävä talsiessa ja joki itsessään on pirun hieno.

Eikä Taivalkosken Iijokikaan ole huono valinta...
Fly fishermen have longer rods.

Järväri

  • Viestejä: 171
    • MSN Messenger  - jarimononen89@hotmail.com
    • Profiili
Re:Lätäsenolle vai Näätämölle
« Vastaus #4 : Maaliskuu 17, 2004, 16:29:36 »
Jos hyville kalapaikoille haluat niin mene Norjaan, kalavedet paljon paremmassa kunnossa. Saalisvarmuus parempi ja lupahinnatkin edullisemmat kuin suomessa. Mökin löytäminen on vain ongelma, teltta ja vaunu hommaa... Myös Ruotsi kannattaa muistaa.

Royal Trude

  • Viestejä: 84
    • Profiili
Re:Lätäsenolle vai Näätämölle
« Vastaus #5 : Maaliskuu 17, 2004, 18:13:01 »
Lainaus
Jos hyville kalapaikoille haluat niin mene Norjaan, kalavedet paljon paremmassa kunnossa. Saalisvarmuus parempi ja lupahinnatkin edullisemmat kuin suomessa. Mökin löytäminen on vain ongelma, teltta ja vaunu hommaa... Myös Ruotsi kannattaa muistaa.

Tästä ulkomaa-jutusta jatkot vaikkapa tuonne:

http://localhost/forum/viewtopic . php?t=2924

Fly fishermen have longer rods.

Royal Trude

  • Viestejä: 84
    • Profiili
Re:Lätäsenolle vai Näätämölle
« Vastaus #6 : Maaliskuu 17, 2004, 18:41:09 »
Muita paikkoja ja palveluita löytyy kokonainen lista tuolta

http://fff.neutech.fi/Lapland/

, noin aluksi...
Fly fishermen have longer rods.

Anonymous

  • Vieras
Re:Lätäsenolle vai Näätämölle
« Vastaus #7 : Maaliskuu 22, 2004, 12:22:20 »
LIVOJOKI

"Suosittelen esim: menemään Haarainiemen kämpän alapuoliselle laavulle muutamaksi päiväksi"

Olemme kavereiden kanssa käyty keski-suomesta jo tavaksi muodostuneella joka vuotisella Livon reissulla alkukesästä, ja paikka on hieno, nimenomaan tämä haarainniemen alapuolinen osa sekä Mäntyjoen vesistö, kertaakaan ei olla jääty ilman saalista: mittataimenta vähemmän, enimmäkseen harjusta. Aina on paistikalat saatu ja laavulla paistettu. ollaan menossa tänä vuonna tuossa kesäkuun alkupuolella. pääsee autolla viereen.

Toinen paikka jossa käytiin pari vuotta sitten oli Raja-Joosepin läheisyydessä virtaava Luttojoki. siihen pääsee autolla ihan viereen ja Harjustakin tuntui olevan liikkeellä ja nousi myös ylös. on kivan näköinen paikka, joenvartta kävelemällä pääsee tiestäkin eroon, jos se häiritsee. oli sen verran hyvä paikka että ollaan menossa kesällä uudestaan varmaan heinäkuun viimesellä tai elokuun ekalla viikolla.


Royal Trude

  • Viestejä: 84
    • Profiili
Re:Lätäsenolle vai Näätämölle
« Vastaus #8 : Maaliskuu 23, 2004, 19:55:44 »
Lainaus
Kiitos vastauksesta Royal Trude!!! Varmaan olis parempi unohtaa sitten noi isommat joet ku kundi on 8v. ni siltä voi loppua huumori jossain vaiheessa patikointia... Mutta voisitko auttaa/onko tietoa kuttanen nimisestä paikasta, se on ihan Suomi- neidon kainalossa. Olen kuullut joskus puhuttavan paikasta hyvänä kalapaikkana? Siinä suunnilleen yhtyy Tornio-Muoniojoki. Olis varmastikin vähemmän haasteellinen meille "Apupojille", Mutta voisihan Hyvällä tuurilla Taimen-poika muuttua Lohi-pojaksi. Edelleen kiitoksia vastauksista. PS.Ehkä tää tästä vielä iloks muuttuu :D

Katselin tota Kuttasen nurkkaa -- näyttääpi siltä että on se joki siinäkin iso... voipi olla että ei natiainen paljoakaan kostu moisesta Amazonjoesta. Suosittelen ihan surutta hiukan pienempää paikkaa. Esimerkiksi Tenojoen ylälatvoja, Luttojokea, Kemijoen ylähaaroja, etelä-Lapin pikkujokia... Ounasjoen sivuhaaroja... ei tuon ikäistä nassikkaa Tenon kokoisille joille kannata viedä. Saatikka lohijoelle yleensäkään -- jos lohijoelle haluat nassikan viedä niin etsi pikku lohijoki pohjois-Norjasta. Unohda Alta ja Teno, mene mieluummin pikkujoelle.
Fly fishermen have longer rods.

Anonymous

  • Vieras
Re:Lätäsenolle vai Näätämölle
« Vastaus #9 : Toukokuu 29, 2004, 02:29:39 »
Kiitos vastauksesta Royal Trude!!! Varmaan olis parempi unohtaa sitten noi isommat joet ku kundi on 8v. ni siltä voi loppua huumori jossain vaiheessa patikointia... Mutta voisitko auttaa/onko tietoa kuttanen nimisestä paikasta, se on ihan Suomi- neidon kainalossa. Olen kuullut joskus puhuttavan paikasta hyvänä kalapaikkana? Siinä suunnilleen yhtyy Tornio-Muoniojoki. Olis varmastikin vähemmän haasteellinen meille "Apupojille", Mutta voisihan Hyvällä tuurilla Taimen-poika muuttua Lohi-pojaksi. Edelleen kiitoksia vastauksista. PS.Ehkä tää tästä vielä iloks muuttuu :D


Anonymous

  • Vieras
Re:Lätäsenolle vai Näätämölle
« Vastaus #10 : Toukokuu 29, 2004, 02:36:08 »
tietoa kuttanen nimisestä paikasta,

Kuttasen kohdalla Tarvantojoki laskee "väylään".
En ole kokeillut, mutta kalamiehet valehtelevat saaneensa Tarvantojoesta vaikka mitä.
Etelästä tultaessa kääntyy Kuttasen kylän mäen päältä oikealle hyväkuntoinen hiekkatie Kultimaan (porokylä, n. 10 km), jonka varrella on hienoja pieniä koskia ja hyviä rantoja.
Tarvantojoen pohjoispuoli onkin ihan pusikkoa, ei sinne pääse kuin kelkalla tai kävellen (suksilla).
Tie kääntyy siis etelästä tultaessa ennen Tarvantojoke, mutta seurailee aivan sen rantoja.

lätäsenon kulkija

  • Viestejä: 1
    • Profiili
Re:Lätäsenolle vai Näätämölle
« Vastaus #11 : Kesäkuu 26, 2004, 14:38:39 »
ehdottomasti lätäsenolle kalkkoaivin juurelle pääsee autolla jos ei ole aivan hirvittävän matala maavara eikä kiire :D kalkkoaivilta lähtee hyvä polku mukkakoskelle matkaa on noin 5-10 km (vaikea arvioida) mukkakoskella on hyvä laavu jossa kyllä pärjää pojan kanssa myöskin polttopuut on valmiina hyvä paikka pyytää virvelillä/perhoilla taatusti tulee harjusta ja myöskin taimenta ja ehkä lohikin innostuu nappaamaan suosittelen