Perhovapa -ja kela

Bommari · August 25, 2006, 10:59:09

Elikkä tuli perhostuskuume, kun peteltä sain "varastettua" nuo perholiivit. Eli sanokaapas kokemuksia/arvosteluja tästä näistä seteistä

"http://rialinna.entecore.fi/index.jsp?pid=77&productid=530 ja http://rialinna.entecore.fi/index.jsp?pid=77&productid=318"

Tai sitte tämä: http://rialinna.entecore.fi/index.jsp?pid=77&productid=1460

makkonem · August 25, 2006, 16:11:39

Okuma Airframe ollut muutaman vuoden ja toiminut moitteetta. Mulla on ollut yksi 'paremman luokan' alumiinista sorvattu, yksi keskihintainen ja tämä. Tää on ainoo, minkä kanssa ei ole ollut mitään ongelmia! Hinta/laatu-suhde ylivoimainen

Bommari · August 25, 2006, 16:21:34

Käsitinkö oikein että tuon kelan mukana tulee myös siimat?

KariS · August 25, 2006, 22:32:37

Quote from: Bommari on August 25, 2006, 16:21:34
Käsitinkö oikein että tuon kelan mukana tulee myös siimat?

Ei tule siimoja. Hyvä aloittelijan heittosiima on esim Visionin Attack, hintaa halvimmillaan alle 25 euroa. Pohjalle ja perustimeksi sopii normaali monofiili.

Miksu The Kalastaja · November 21, 2006, 14:29:48

Quote from: KariSa on August 25, 2006, 22:32:37
Quote from: Bommari on August 25, 2006, 16:21:34
Käsitinkö oikein että tuon kelan mukana tulee myös siimat?

Ei tule siimoja. Hyvä aloittelijan heittosiima on esim Visionin Attack, hintaa halvimmillaan alle 25 euroa. Pohjalle ja perustimeksi sopii normaali monofiili.

yleensä pohjana kannattaisi omasta mielestä olla punottua

0tt0 · November 21, 2006, 17:46:00

Näi on, monofiili ei käy pohjasiimaksi koska se ei ole yhtä kestävää. Pohjasiiman pitää olla kestävää siksi että se joutuu olemaan märkänä kauan heittosiiman alla.Lisäksi monofiilillä on ikävä muisti joten jää kiekuralle. :lol:

kaivo · November 22, 2006, 20:19:03

Quote from: 0tt0 on November 21, 2006, 17:46:00
Näi on, monofiili ei käy pohjasiimaksi koska se ei ole yhtä kestävää. Pohjasiiman pitää olla kestävää siksi että se joutuu olemaan märkänä kauan heittosiiman alla.Lisäksi monofiilillä on ikävä muisti joten jää kiekuralle. :lol:

Eikö perhokelan pohjasiiman tarkoituksena ole lähinnä täyttää kelan puolaa, ja toimia varmuusvarastona jos iso kala kiskoo koko perhosiiman ulos? Pohjasiiman kastumisella ei pitäisi olla sinänsä merkitystä siiman säilyvyyteen. Samaten pohjasiiman muistilla ei liene merkitystä, koska sehän on suurimman osan ajasta kiltisti puolan pohjalla, kalastussiiman alla..? Näin ajateltuna paksu monofiili voisi toimia ihan hyvin.

Pete · November 22, 2006, 20:41:57

Kaivo on aivan oikeassa useassakin asiassa.
Pohjasiiman yksi tehtävä on täyttää kelaa, koska heittosiima ei useinkaan läheskään täytä edes uudempia LA-keloja, saati sitten ns.vanhanmallisia siimavarastoja.
Pohjasiimaa ei useinkaan vaihdeta, vaikka heittosiima vaihdetaankin. Joskus pohjasiima on ollut siellä alimmaisena monia vuosia, kertaakaan päivänvaloa näkemättä, kastunut vain heittosiiman tuomasta vedestä. Jos siima ei ole monofiilikuidusta tai vastaavasta synteettisestä materiaalista valmistettu se heikentyy, homehtuu kastuessaan ja kuivuessaan useita kertoja, joskus se suorastaan voi "mädäntyä", eli mennä aivan liki käyttökelvottomaan kuntoon.
Pohjasiimat ovat siellä pohjalla, mutta kun se tilanne tulee, että se elämäni kala ottaa kiinni ja vie heittosiimat ja vielä parikymmentä metriä pohjiakin toivon kyllä, että se olisi vielä kunnossa olevaa kamaa.
Sitten kun siimaa vedetään sisään, jos se monofiili on ollut siellä kelan pohjilla ja se on ollut tiukalle kelattuna niin silloin kun veto loppuu, niin melkoinen sotku on siinä vapalenkkien läpi tulossa takaisin kelalle.

[Vision] · November 22, 2006, 20:42:46

No pohjasiimojahan myydään ihan kalastusliikkeissä.Eikä sen tarkotus ole kun täyttää puolaa ja ison kalan sattuessa tietenkin on tärkeää että on paljon siimaa.Ja monofiili siimahan kuluu auringonvalosta ja kuuluu muutenkin nopeammin kuin tähän tarkoitettu pohjasiima.Joten en suosittelisi ainakaan monofiiliä.

No pete näköjään kerkesi edelle... :-)

janne93 · March 12, 2007, 19:16:22

mitä mieltä olette sopiiko visionin intro 4#8 vapa daiwan lochmor 7-8perhokelaan,nääs kela on alennuksessa helsingin hong kongissa 70%85e eli 23,95-e.Onko liian painava vapaan?entä yleisestikin daiwan perhokelojen laatu?!

Pete · March 12, 2007, 20:51:14

Quote from: janne93 on March 12, 2007, 19:16:22
mitä mieltä olette sopiiko visionin intro 4#8 vapa daiwan lochmor 7-8perhokelaan,nääs kela on alennuksessa helsingin hong kongissa 70%85e eli 23,95-e.Onko liian painava vapaan?entä yleisestikin daiwan perhokelojen laatu?!

Eli jos tuo vapasi on #4-luokkainen ja 8 jalkaa pitkä, on tuo Lochmor varmastikin liian painava ja jyhkeä peli tuohon yhdistelmään. Kelana ihan mainio, mutta katsele jos löytyisi vaikka sama kela 3-4-5 luokkaisena.
Tulee tuosta yhdistelmästäsi muuten hyvinkin takapainoinen ja heittäminen ym. vaikeutuu.

jormavirveli · April 15, 2007, 17:31:38

Millainen kela/vapa kannattaisi ostaa kirjolohen kalastamiseen lammessa?

Pete · April 15, 2007, 17:42:15

Quote from: jormavirveli on April 15, 2007, 17:31:38
Millainen kela/vapa kannattaisi ostaa kirjolohen kalastamiseen lammessa?

Lue tätä palstaa. HAKU-napilla löytyy useita vastaavanlaisia kysymyksiä ja niihin vastauksia. On vartavasten perhokalastus-sivustojakin joista voi yrittää ihan omin voimin hakea tietoa.
Kirjolohen lampikalastukseen ei ole tehty mitään special-varustusta, ainakaan tietääkseni. Ihan tavallisilla välineillä sekin onnistuu, ja näitä välineitähän löytyy väliltä 35 euroa - - - - vaikka kuinka ja perkeleesti maksaviin käsityönä tehtyihin välineisiin. Siitä vaan valitsemaan.
Luokkana veikkaisin AFTM 1-6 olevan aika liki.

Perhovapa -ja kela

kaivo